/ viernes 27 de octubre de 2017

Niegan amparo a exvocera de Javier Duarte

La exvocera es acusada de desviar 105 millones 937 mil pesos

José Ezequiel Santos Álvarez, juez décimo octavo de Distrito negó en forma definitiva un amparo a la excoordinadora de Comunicación Social de la administración de Javier Duarte de Ochoa, Gina “N”, contra la medida cautelar de Prisión Preventiva Necesaria; derivado de esa negativa, la exfuncionaria permanecerá recluida en el Centro de Readaptación Social de Pacho Viejo, en Coatepec.

El acuerdo tomado por el juez de Distrito establece que el amparo es negado “al resultar infundados en parte e inoperantes en otra los conceptos de violación formulados por la quejosa; por ello, lo procedente es negar el amparo y protección de la justicia federal solicitados”. La negativa del amparo se hizo extensiva a los actos reclamados en contra del Director del Centro de Reinserción Social Zona 1, en Pacho Viejo, debido a que dicho acto se combatió en consecuencia y no por vicios propios. De acuerdo con el expediente, una  vez emitida la determinación la juez dio el uso de la voz a la defensa, quien manifestó estar conforme con la medida decretada.

Con el amparo, Gina “N” buscaba librar la prisión preventiva que se le impuso desde el 21 de mayo de este año por parte de la juez de control, Verónica Portilla Suazo. La exfuncionaria podría librar la Prisión Preventiva Necesaria si para ello promueve otro proceso de amparo.

La exvocera es acusada de desviar 105 millones 937 mil pesos durante su paso por la CGCS, es investigada por los delitos de abuso de autoridad, incumplimiento de un deber legal y coalición en agravio del servicio público.

José Ezequiel Santos Álvarez, juez décimo octavo de Distrito negó en forma definitiva un amparo a la excoordinadora de Comunicación Social de la administración de Javier Duarte de Ochoa, Gina “N”, contra la medida cautelar de Prisión Preventiva Necesaria; derivado de esa negativa, la exfuncionaria permanecerá recluida en el Centro de Readaptación Social de Pacho Viejo, en Coatepec.

El acuerdo tomado por el juez de Distrito establece que el amparo es negado “al resultar infundados en parte e inoperantes en otra los conceptos de violación formulados por la quejosa; por ello, lo procedente es negar el amparo y protección de la justicia federal solicitados”. La negativa del amparo se hizo extensiva a los actos reclamados en contra del Director del Centro de Reinserción Social Zona 1, en Pacho Viejo, debido a que dicho acto se combatió en consecuencia y no por vicios propios. De acuerdo con el expediente, una  vez emitida la determinación la juez dio el uso de la voz a la defensa, quien manifestó estar conforme con la medida decretada.

Con el amparo, Gina “N” buscaba librar la prisión preventiva que se le impuso desde el 21 de mayo de este año por parte de la juez de control, Verónica Portilla Suazo. La exfuncionaria podría librar la Prisión Preventiva Necesaria si para ello promueve otro proceso de amparo.

La exvocera es acusada de desviar 105 millones 937 mil pesos durante su paso por la CGCS, es investigada por los delitos de abuso de autoridad, incumplimiento de un deber legal y coalición en agravio del servicio público.

Policiaca

Recuperan batería de vehículo reportada como robada en Parral

Elementos de la Policía Municipal continúan con la investigación para esclarecer los hechos

Chihuahua

Previo al arranque de la BRT-1, supervisa De la Peña el JuarezBus

Peña Grajeda verificó las estaciones del BRT-1 ubicadas a lo largo de los boulevares Zaragoza y Juan Gabriel

Parral

Instalarán 8 casillas de votación en Belisario Domínguez

El INE informó que la instalación será en la cabecera municipal, así como en cinco localidades aledañas

Juárez

Entrega alcalde de Juárez donativos durante recorrido por centro y sur del Estado

Pérez Cuéllar aclaró que los apoyos fueron proporcionados por empresarios ante la solicitud de algunos municipios de Chihuahua

Chihuahua

Cancelación de corrida de toros es señal para legislar en favor de los animales: Borunda

Celebró que a pesar de las diferencias y desacuerdos, se haya acatado la resolución judicial emitida por jueces federales