Presunto asesino de Dulce María rechaza procedimiento abreviado; realizarán juicio oral

El juez de control César Miguel Rodríguez admitió las pruebas y 36 testigos que se presentarán en el juicio oral

Isaac Molina | El Sol de Parral

  · martes 30 de mayo de 2023

Foto: Cortesía | Supremo Tribunal de Justicia

Juan Manuel C.F; presunto responsable de privar de la vida a Dulce María Martínez el 06 de enero del 2022 declinó el ofrecimiento de llevar a cabo el procedimiento abreviado para aceptar su responsabilidad y en dado caso reducir un tercio de su pena, por lo que al cumplir el plazo de dicho mecanismo de aceleración en el que se otorgaba esa opción se procedió a desarrollar la audiencia intermedia en la que tanto la defensa y el Ministerio Público presentaron los ofrecimientos de prueba ante los hechos ocurridos que se analizarán posteriormente en el desarrollo del juicio oral en contra del imputado.

Recibe las noticias más importantes directo a tu WhatsApp

Cerca de las 13 horas con 20 minutos en la sala cuatro del Distrito Judicial Hidalgo se desarrolló la audiencia intermedia de la causa penal 6/2022-B en contra de Juan Manuel C.F; presunto responsable de privar de la vida a Dulce María Martínez, lo anterior luego de que éste declinara del mecanismo de aceleración minutos antes de la audiencia en la cual se hizo presente por video llamada ya que se encuentra recluido en el CERESO 1 de Aquiles Serdán.

Como parte del proceso de la audiencia y una vez iniciada, la asesora jurídica de los ofendidos Tanya Barraza y las agentes del Ministerio Público Soraya Ruiz y Alma Benítez ofrecieron al juez de control César Miguel Rodríguez las pruebas y testigos que se presentarán en el juicio oral.

Te puede interesar: Caso Dulce María: Difieren por cuarta ocasión audiencia contra presunto asesino

Dentro de las anteriores serán cerca de 36 personas entre familiares y vecinos de la joven Dulce María, Policías Municipales, Agentes Investigadores, Peritos y Expertos quienes declaren por los hechos ocurridos y de los cuales se le acusa a Juan Manuel como el presunto responsable de los mismos, todos fueron admitidos por el juez a pesar de que la defensa del imputado encabezada por Manuela Archuleta solicitó la exclusión de al menos 23 de ellos al argumentar sobreabundante ya que con el resto de los testigos se cubrirían los testimonios.

Luego de varios minutos de debate, el juez determinó admitir todos los órganos de prueba. Posteriormente, la agente del Ministerio Público Soraya Ruiz realizó las presentación de las pruebas periciales entre las que se encuentran peritos, médicos legistas e investigadores quienes ofrecerán una serie de imágenes del lugar de los hechos, inspecciones técnicas al vehículo donde localizaron a la joven, imágenes de una chamarra así como elementos útiles entre los que se encuentra un teléfono.

De igual forma, se presentó la prueba documental en la que se integra el Informe Policial, 16 DVD que contienen los videos de domicilios cercanos a la calle José María Torres, lugar de donde presuntamente Juan Manuel victimó a Dulce María con un objeto blando según se expuso en la audiencia.

La agente del Ministerio Público, también presentó la prueba material entre las que se encontraba un vehículo de la línea Golf marca Volsakwagen en la que localizaron a la joven Dulce María, un celular Xiaomi, uno más Black Berry y una chamarra, sin embargo, estos fueron desechados al considerar que los testigos habrán de presentar la evidencia fotográfica correspondiente a ello, por lo que no genera algún inconveniente que de manera física se lleven dichos materiales.

Una vez o anterior, la parte acusadora hizo la lectura de la intención de la reparación del daño material y moral la cual pudiera ascender a más de 900 mil pesos entre daño material, gastos funerarios, además de dejar al tribunal de enjuiciamiento lo que tenga a bien a cuantificar por dichos puntos y la pena basada en feminicidio agravado.

➡️ Recibe las noticias más relevantes de Chihuahua, Juárez y Parral directo a tu correo electrónico. ¡Suscríbete a nuestro Newsletter!

Acto seguido, el juez decretó el auto de apertura de juicio oral que tiene como finalidad determinar el procedimiento aplicable según el delito que se va a enjuiciar, así como el órgano en el que se celebrará el juicio, por lo que en tiempo y forma se notificará a los testigos correspondientes y a las partes involucradas la fecha del juicio.