/ jueves 10 de octubre de 2024

Arturo Zaldívar y Ernestina Godoy niegan contradicciones en la reforma judicial

Ernestina Godoy afirmó que se está tratando de confundir a la ciudadanía con aparentes contradicciones en artículos de la reforma

Los consejeros jurídicos de la Presidencia de la República, Ernestina Godoy Ramos y Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, negaron alguna confusión y posibilidad de interpretar la reforma al Poder Judicial para la elección de la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), pues explicaron que con el artículo 12 transitorio se resuelve.

Durante la conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, Ernestina Godoy afirmó que se está tratando de confundir a la ciudadanía, pero "está muy claro el Artículo 94, que establece que se renovará la presidencia de la Suprema Corte cada dos años".

“Es así de sencillo, lo que es válido es lo que se aprobó en la reforma rotatoria cada dos años, de acuerdo a la votación que se obtuvo. Entonces no hay ninguna confusión, no hay ninguna posibilidad de dar otra interpretación, así que es totalmente válida la reforma y queda claro cómo se va a nombrar a la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. No hay ningún problema”, afirmó.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

Por su parte, el ex ministro Arturo Zaldívar manifestó que "estas aparentes contradicciones cuando hay una reforma son frecuentes, no sólo en México, en cualquier país del mundo".

Los consejeros jurídicos de la Presidencia de la República, Ernestina Godoy Ramos y Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, negaron alguna confusión y posibilidad de interpretar la reforma al Poder Judicial para la elección de la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), pues explicaron que con el artículo 12 transitorio se resuelve.

Durante la conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, Ernestina Godoy afirmó que se está tratando de confundir a la ciudadanía, pero "está muy claro el Artículo 94, que establece que se renovará la presidencia de la Suprema Corte cada dos años".

“Es así de sencillo, lo que es válido es lo que se aprobó en la reforma rotatoria cada dos años, de acuerdo a la votación que se obtuvo. Entonces no hay ninguna confusión, no hay ninguna posibilidad de dar otra interpretación, así que es totalmente válida la reforma y queda claro cómo se va a nombrar a la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. No hay ningún problema”, afirmó.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

Por su parte, el ex ministro Arturo Zaldívar manifestó que "estas aparentes contradicciones cuando hay una reforma son frecuentes, no sólo en México, en cualquier país del mundo".

Parral

Prevén derrama económica por llegada de caravana móvil

La titular de Cultura y Turismo, Jessica Hyslop, afirmó que es referencia a que Parral está posicionado como lugar turístico a nivel nacional e internacional.

Chihuahua

¡Esperan a Ricky Martin! Miles de chihuahuenses listos para el concierto del Rey del Pop Latino

Llegan los fanáticos cada vez en mayor cantidad conforme se acerca la hora de la presentación para vivir esta experiencia en la Plaza del Ángel

Chihuahua

Denuncia Daniela Álvarez violencia política de género en su contra ante la FGE

La exdiputada federal y aspirante a la presidencia del Comité Directivo Estatal del PAN interpuso la denuncia en contra de Alejandro L.M., militante también de su partido

Parral

Es común que haya ese tipo de acciones, pero se debe de investigar: Bienestar Regional

El delegado Fernando Duarte manifestó que en ocasiones, quienes viven en comunidades lejanas optan por facultar a una persona para cobrar su dinero, "pero esto no es legal"

Chihuahua

Sentencian a dos años de prisión a exalcaldesa de NCG por desvío de 40 mil pesos

La sentencia incluye, además de la pena de prisión, una multa de 100 Unidades de Medida y Actualización (UMAS), equivalentes a 10 mil 374 pesos

Doble Vía

Pensionados no podrán recibir doble pago desde octubre, conoce los motivos

La SCJN resolvió que existía un régimen extralegal que otorgaba a algunos pensionados del IMSS prestaciones muchos más generosas que al resto de los trabajadores en el país