/ martes 23 de abril de 2019

Reprograman audiencia intermedia de Toño Tarín

Por delito de peculado por $12 millones

EL HERALDO DE CHIHUAHUA

CHIHUAHUA, Chih., (OEM-Informex).-- Pese a estar por cumplir dos años en prisión, ayer fue reprogramada la audiencia intermedia por el delito de peculado contra el duartista Antonio Enrique Tarín García, quien fungió como ex director de Adquisiciones y Servicios de la Secretaría de Hacienda.

Se informó que se fijó una nueva fecha, el próximo 14 de mayo, debido a que el imputado no fue trasladado al área de juicios orales del propio penal, donde se realizaría el encuentro con el juez de la causa.

En la audiencia el ministerio iba dar lectura a los cargos por el delito de peculado al desviar 12 millones de pesos pagados a una empresa local que simuló contratos de monitoreo de imagen del gobierno de César Duarte.

Por esta acusación hay un amparo establecido y la última audiencia intermedia hubo de diferirse. Cabe mencionar que el inculpado enfrenta cuatro procesos penales por peculado agravado.

EL CASO:

En mayo de 2017 se descubrió que Tarín García sustrajo a través de la simulación de un contrato de prestación de servicios profesionales con la empresa Hinfra S. A. de C. V., por un monto total de 12 millones de pesos, como asienta la causa penal, para beneficiar al ex auditor Jesús Esparza Flores.

Enrique Antonio T.G. firmó el dictamen de excepción a la licitación pública y el acta de adjudicación directa a la mencionada empresa, para la supuesta prestación de servicios profesionales en el análisis, evaluación y asesoría técnica especializada en el monitoreo de la imagen de la Secretaría de Hacienda.

EL HERALDO DE CHIHUAHUA

CHIHUAHUA, Chih., (OEM-Informex).-- Pese a estar por cumplir dos años en prisión, ayer fue reprogramada la audiencia intermedia por el delito de peculado contra el duartista Antonio Enrique Tarín García, quien fungió como ex director de Adquisiciones y Servicios de la Secretaría de Hacienda.

Se informó que se fijó una nueva fecha, el próximo 14 de mayo, debido a que el imputado no fue trasladado al área de juicios orales del propio penal, donde se realizaría el encuentro con el juez de la causa.

En la audiencia el ministerio iba dar lectura a los cargos por el delito de peculado al desviar 12 millones de pesos pagados a una empresa local que simuló contratos de monitoreo de imagen del gobierno de César Duarte.

Por esta acusación hay un amparo establecido y la última audiencia intermedia hubo de diferirse. Cabe mencionar que el inculpado enfrenta cuatro procesos penales por peculado agravado.

EL CASO:

En mayo de 2017 se descubrió que Tarín García sustrajo a través de la simulación de un contrato de prestación de servicios profesionales con la empresa Hinfra S. A. de C. V., por un monto total de 12 millones de pesos, como asienta la causa penal, para beneficiar al ex auditor Jesús Esparza Flores.

Enrique Antonio T.G. firmó el dictamen de excepción a la licitación pública y el acta de adjudicación directa a la mencionada empresa, para la supuesta prestación de servicios profesionales en el análisis, evaluación y asesoría técnica especializada en el monitoreo de la imagen de la Secretaría de Hacienda.

Policiaca

Recuperan batería de vehículo reportada como robada en Parral

Elementos de la Policía Municipal continúan con la investigación para esclarecer los hechos

Chihuahua

Previo al arranque de la BRT-1, supervisa De la Peña el JuarezBus

Peña Grajeda verificó las estaciones del BRT-1 ubicadas a lo largo de los boulevares Zaragoza y Juan Gabriel

Parral

Instalarán 8 casillas de votación en Belisario Domínguez

El INE informó que la instalación será en la cabecera municipal, así como en cinco localidades aledañas

Juárez

Entrega alcalde de Juárez donativos durante recorrido por centro y sur del Estado

Pérez Cuéllar aclaró que los apoyos fueron proporcionados por empresarios ante la solicitud de algunos municipios de Chihuahua

Chihuahua

Cancelación de corrida de toros es señal para legislar en favor de los animales: Borunda

Celebró que a pesar de las diferencias y desacuerdos, se haya acatado la resolución judicial emitida por jueces federales