/ lunes 14 de octubre de 2024

Tómbola del Poder Judicial es un proceso humillante y arbitrario: Jueces y Magistrados

Este proceso fue descrito por la JUFED como "una intromisión injustificada de un poder distinto al Judicial"

La Asociación Nacional de Jueces y Magistrados Federales (JUFED) ha emitido un pronunciamiento en contra del reciente proceso implementado por el Senado de la República para la elección de nuevos integrantes del Poder Judicial.

En un comunicado firmado por su directora nacional, la Jueza Juana Fuentes Velázquez, la JUFED calificó como "humillante" el método utilizado, señalando que el uso de una tómbola para determinar la continuidad o destitución de jueces y magistrados es un acto que carece de sustento legal y vulnera el estado de derecho.

➡️ Únete al canal de WhatsApp de El Sol de Parral

Lo anterior luego de que el Senado de la República, llevó a cabo una sesión extraordinaria en la que, a través de un mecanismo, se decidió el futuro de cientos de jueces de carrera. Según este procedimiento, el 50% de los jueces cesarán sus funciones en 2025, mientras que el resto lo hará en 2027.

Este proceso, descrito por la JUFED como "una intromisión injustificada de un poder distinto al Judicial", ha causado alarma en los sectores jurídicos y entre los afectados directos, quienes consideran que se han violado las garantías de acceso a la jurisdicción establecidas tanto en las normas nacionales como en los tratados internacionales.

La JUFED subraya que esta decisión del Senado representa una clara violación del Estado de derecho, acusando al poder legislativo de continuar con un patrón sistemático de atropellos que han venido deteriorando el orden constitucional. Según Fuentes Velázquez, este proceso contraviene tanto los principios fundamentales del acceso a la justicia como las suspensiones decretadas previamente por instancias judiciales, las cuales, en muchos casos, habían sido ratificadas tras revisiones exhaustivas.

En el mensaje refieren que se ha ignorado las suspensiones de la justicia federal, y no ha podido justificar legalmente la terminación de los jueces y magistrados de carrera. Lo cual aseguran es una clara transgresión a los derechos humanos y laborales de las personas juzgadoras, así como de los trabajadores de confianza que dependen de ellos

Además de las afectaciones directas a los jueces y magistrados, la JUFED ha advertido sobre el impacto colateral que esta medida tendrá sobre los trabajadores de confianza y las familias de los jueces.

Ante este escenario, la JUFED ha anunciado que brindará apoyo legal y acompañamiento a todos los jueces y magistrados afectados por esta medida. Según Fuentes Velázquez, la asociación ya está organizando una estrategia jurídica para impugnar lo que consideran un acto "nulo de pleno derecho", exigiendo que sea revocado de inmediato y se restablezca el orden legal.

➡️ Recibe las noticias más relevantes de Chihuahua, Juárez y Parral directo a tu correo electrónico. ¡Suscríbete a nuestro Newsletter!

El uso de una tómbola para decidir el futuro de los jueces ha causado una gran controversia, no solo entre los afectados directos, sino también en amplios sectores de la sociedad. Analistas legales han cuestionado la legitimidad de este procedimiento, señalando que pone en riesgo la estabilidad y la imparcialidad del sistema judicial mexicano.

Nota original: El Heraldo de Chihuahua

La Asociación Nacional de Jueces y Magistrados Federales (JUFED) ha emitido un pronunciamiento en contra del reciente proceso implementado por el Senado de la República para la elección de nuevos integrantes del Poder Judicial.

En un comunicado firmado por su directora nacional, la Jueza Juana Fuentes Velázquez, la JUFED calificó como "humillante" el método utilizado, señalando que el uso de una tómbola para determinar la continuidad o destitución de jueces y magistrados es un acto que carece de sustento legal y vulnera el estado de derecho.

➡️ Únete al canal de WhatsApp de El Sol de Parral

Lo anterior luego de que el Senado de la República, llevó a cabo una sesión extraordinaria en la que, a través de un mecanismo, se decidió el futuro de cientos de jueces de carrera. Según este procedimiento, el 50% de los jueces cesarán sus funciones en 2025, mientras que el resto lo hará en 2027.

Este proceso, descrito por la JUFED como "una intromisión injustificada de un poder distinto al Judicial", ha causado alarma en los sectores jurídicos y entre los afectados directos, quienes consideran que se han violado las garantías de acceso a la jurisdicción establecidas tanto en las normas nacionales como en los tratados internacionales.

La JUFED subraya que esta decisión del Senado representa una clara violación del Estado de derecho, acusando al poder legislativo de continuar con un patrón sistemático de atropellos que han venido deteriorando el orden constitucional. Según Fuentes Velázquez, este proceso contraviene tanto los principios fundamentales del acceso a la justicia como las suspensiones decretadas previamente por instancias judiciales, las cuales, en muchos casos, habían sido ratificadas tras revisiones exhaustivas.

En el mensaje refieren que se ha ignorado las suspensiones de la justicia federal, y no ha podido justificar legalmente la terminación de los jueces y magistrados de carrera. Lo cual aseguran es una clara transgresión a los derechos humanos y laborales de las personas juzgadoras, así como de los trabajadores de confianza que dependen de ellos

Además de las afectaciones directas a los jueces y magistrados, la JUFED ha advertido sobre el impacto colateral que esta medida tendrá sobre los trabajadores de confianza y las familias de los jueces.

Ante este escenario, la JUFED ha anunciado que brindará apoyo legal y acompañamiento a todos los jueces y magistrados afectados por esta medida. Según Fuentes Velázquez, la asociación ya está organizando una estrategia jurídica para impugnar lo que consideran un acto "nulo de pleno derecho", exigiendo que sea revocado de inmediato y se restablezca el orden legal.

➡️ Recibe las noticias más relevantes de Chihuahua, Juárez y Parral directo a tu correo electrónico. ¡Suscríbete a nuestro Newsletter!

El uso de una tómbola para decidir el futuro de los jueces ha causado una gran controversia, no solo entre los afectados directos, sino también en amplios sectores de la sociedad. Analistas legales han cuestionado la legitimidad de este procedimiento, señalando que pone en riesgo la estabilidad y la imparcialidad del sistema judicial mexicano.

Nota original: El Heraldo de Chihuahua

Parral

Rechaza la diputada Alma Portillo la desaparición del INAI

El acceso a la información pública es un derecho irrenunciable y no podemos aceptar que el gobierno sea juez y parte, controlando el acceso a la verdad; en Chihuahua esta iniciativa no será aprobada, señala

Juárez

Fuga de gas ocasiona evacuación en el INM

Empleados del INM aseguran que la causa de la fuga de gas fue una instalación de una calefacción

Parral

"Bachetón" de Sheinbaum no es suficiente para el sur de Chihuahua: Salvador Calderón

El alcalde de Parral aseguró que existen carreteras en mal estado que requieren de una modernización total como la Parral-Guadalupe y Calvo y la Parral-Durango

Doble Vía

Fenómeno de La Niña: ¿Cuándo comienza y cómo impactará el clima de México? 

Respecto al estado de Chihuahua, el invierno que está próximo puede ser relativamente más seco de lo habitual, además del pronóstico de nevadas sobre todo en las zonas altas

Chihuahua

Firman convenio Estado y gobierno de Francia en materia educativa

El acuerdo beneficiará al sector educativo, empresarial e investigador del estado