Casi 40 mil productores del estado se han beneficiado de apoyos para el bienestar

La dispersión en los estados del norte se ha vuelto prioritaria, por tratarse de una región muy afectada por sequías, y recientemente por heladas

Karina Rodríguez | El Heraldo de Chihuahua

  · viernes 26 de febrero de 2021

Fotos: Cortesía | El Heraldo de Chihuahua

Chihuahua, Chih.- En Chihuahua, el programa de Producción para el Bienestar ha impactado en 37 mil 409 productores, lo que significa un avance de 64.3% respecto de la meta anual de 58 mil 169, con un monto de 270 millones 593 mil pesos, el 71.9% de la meta anual de 376 millones 288 mil 800 pesos, las cifras más elevadas en el norte del país hasta el momento.

RECIBE LAS NOTICIAS DE PORTADA DE PARRAL, CHIHUAHUA Y JUÁREZ ANTES QUE NADIE EN TU EMAIL, ¡SUSCRÍBETE GRATIS!

Lo anterior de acuerdo con el reporte de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), dependencia que además detalla que los beneficiarios que forman parte del padrón de Producción para el Bienestar en el estado de Chihuahua son de pequeña y mediana escala y cultivan granos.

Se destacó que “Producción para el Bienestar” opera a marcha rápida en la dispersión de sus apoyos, y en el ámbito nacional registra pagos realizados a favor de más de 1 millón 100 mil productores en 2 mil 71 municipios de 30 entidades del país.

De acuerdo con el reporte, estas son cifras sin precedentes y la intención es llegar a 90% de avance de la meta nacional al concluir el primer trimestre del año.

El subsecretario de Autosuficiencia Alimentaria de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, Víctor Suárez Carrera, señaló que la dispersión en los estados del norte se ha vuelto prioritaria, por tratarse de una región muy afectada por sequías en 2019 y 2020, y en días recientes por las heladas derivadas del frente frío número 37 y el vértice polar.

En Chihuahua, la dispersión hasta el 23 de febrero implica a 37 mil 409 productores, esto es un avance de 64.3% respecto de la meta anual, y un avance del 71.9% de la meta anual en inversión. Quedan pendientes por atender 20 mil 760 productores, y dispersar 105 millones 695 mil 988 pesos.

En Coahuila, la dispersión a igual fecha impacta a 3 mil 503 productores, esto es, un avance de 39.4% respecto de la meta anual, con un monto de 22 millones 693 mil pesos, 43.2% de la meta anual.

La dispersión en Durango involucra a 28 mil 875 productores y un avance de 56.3% respecto de la meta anual, con un monto de 243 millones 263 mil pesos que significa el 64.9% de la meta anual.

En Nuevo León, la dispersión ha beneficiado a 7 mil 772 productores, esto es 57.4% de avance respecto de la meta anual a igual fecha, con un monto de 51 millones 111 mil pesos, lo que representa 59.2% de la meta del año.

Mientras que en Tamaulipas, la dispersión ha sido en 20 mil 83 productores, o sea 69.7% de la meta anual, con un monto de 215 millones 196 mil pesos, 81% de lo previsto para todo 2021.

A la misma fecha, en Zacatecas la dispersión implica a 17 mil 516 productores, 26.7% de la meta anual, con un total de 146 millones 876 mil pesos, el 26.5% de la meta del año. Dicho estado obtendrá la mayor inversión total con 554 millones 158 mil 600 pesos, por medio de este programa.

Esto quiere decir que durante enero y los primeros 23 días de febrero, el programa Producción para el Bienestar dispersó 949 millones 730 mil pesos a favor de 115 mil 158 productoras y productores en Chihuahua, Coahuila, Durango, Nuevo León, Tamaulipas y Zacatecas.

Estos productores representan un avance de 50.9% de la meta anual del programa en esas entidades, que suman un total de 226 mil 306 productores. En cuanto a monto, el avance es de 55.5% de una meta anual de mil 710 millones 17 mil 745 pesos.

Los productores beneficiarios están dentro del padrón de Producción para el Bienestar y son todos de pequeña escala, con predios de hasta cinco hectáreas de temporal, y de mediana escala con un rango de 5 a 20 hectáreas de temporal o hasta 5 ha de riego.

Del total de productores beneficiados hasta ahora con la dispersión a estos seis estados, 57.3% son de pequeña escala, 27.1 corresponden a municipios con población indígena y 29.7% son mujeres.