Juan Carlos Mendoza el abogado del ex Gobernador César H.D.J, informó que los juicios iniciados contra los ranchos del ex mandatarios son improcedentes como ha sucedido con varios de los juicios que le inició el estado de Chihuahua.
Dijo que ante las siete actuaciones que se derivan de dicho juicio la defensa promovió el pasado miércoles 23 de junio, un juicio de amparo a fin de que la Justicia Federal advierta la ilegalidad e inconstitucionalidad de dichas actuaciones.
“El ánimo incesante de pervertir nuestras honorables Instituciones que armonizan, nutren y sostienen la convivencia social parece no tener límite; este juicio no tiene la más posibilidad mínima de obtener sentencia favorable para la Autoridad Estatal, ya que viola flagrantemente las Garantías Procesales contempladas en los artículos 21 y 22 de la Ley Nacional de Extinción de Dominio”, dijo Juan Carlos Mendoza, abogado de César H.D.J,.
En días pasado de manera fortuita la defensa advirtió por medio de una consulta al Registro Público de la propiedad la existencia de un juicio de extinción de dominio en contra del exmandatario, iniciado el 14 de abril de este año bajo el número de expediente 74/2021 del índice del Juzgado Octavo de lo Civil, así como el ordenamiento de la inscripción del aseguramiento de diversos ranchos por medio del oficio No. 1135/2021 en dicho Registro.
En ese sentido, explicó que, entre otras razones, es violatorio porque el exgobernador no ha sido debidamente llamado a comparecer en este juicio ni ha sido notificado de los aseguramientos señalados, a pesar de que las Autoridades estatales cuentan con un domicilio debidamente cierto y establecido para estos fines, además que en dicho domicilio han notificado diversos oficios con anterioridad.
No bastando lo anterior, precisó, la autoridad estatal actúa de forma claramente dolosa e irracional al pretender extinguir el dominio de bienes de su representado, que fueron adquiridos por el ex mandatario estatal antes de ser Gobernador, según consta y puede ser verificado por cualquier ciudadano en el registro público.
“Tal irracionalidad que no está permitida de ninguna manera en la Ley Nacional de Extinción de Dominio, se advierte de manera incuestionable en relación al Artículo 7º de la misma, que señala que los bienes sujetos a este tipo de juicios tienen que ser instrumentos, objetos o productos de algún delito y los delitos por los que ha sido señalado como probable responsable nuestro representado son todos en su calidad de Gobernador del Estado” explicó.
El abogado dijo que por lo anterior existe irracionalidad de los juicios, como en todo tipo de juicios es inadmisible, y el dolo que se advierte al pretender llevar a juicios ilegales pervierte toda finalidad institucional de Justicia y muestra intereses de diverso tipo que afectan no solo a nuestro representado sino a toda la ciudadanía chihuahuense al haber intentado pervertir sus honorables instituciones y seguir siendo engañado por quien tiene el poder de hacerlo; y seguramente las autoridades saldrán a llamar de nuevo mentirosa a la esta Defensa, los ciudadanos tienen la ventaja de consultar la información que es pública y darse cuenta de la verdad.